证人记忆效应¶

证人记忆效应简单的说就是，很多证人提供的证词都不太准确，或者说是具有个人倾向性，带着个人的观点和意识。

心理学家珀费可特和豪林斯决定对这一结论进行更深入的研究。他们让实验者观看一个女孩被绑架的案件录象。第二天，让实验者回答一些有关录象里内容的问题，并要求他们评价对自己回答的信心程度，然后做再认记忆测验。接下来，使用同样的方法，提问从百科全书和通俗读物中选出的一般知识问题。

珀费可特和豪林斯也发现，在证人回忆的精确性上，那些对自己的回答信心十足的人实际上并不比那些没信心的人更准确，然而对于一般知识来说，情况就不是这样，信心高的人回忆成绩比信心不足的人好得多。

人们对于自己在一般知识上的优势与弱势有自知之明。因此，倾向于修改他们对于信心量表的测验结果。一般知识是一个数据库，在个体之间是共享的，它有公认的正确答案，被试可以自己去衡量。例如，人们会知道自己在体育问题上是否比别人更好或更差一点。但是，目击的事件不受这种自知之明的影响。

生活中的例子¶

2002年，在美国华盛顿发了一起枪击案，目击证人说看到一辆白色的货车逃离现场。于是媒体马上报道：枪击案现场附近可能有辆白色汽车，接着在警方查问的证人中，有更多的人作证说看到白色的车在现场出现。然而，这起案件的疑犯被抓到后，人们才发现疑犯驾驶的实际上是辆蓝色的车。

任何只有一个人决定和承担责任的地方，都可能出现“证人的记忆效应”，再自信的证人，记忆也会出错。人最难认识的就是自己。

我们的大脑“痛恨空白”，无时无刻不在进行着记忆的重构。它会自动填充信息，这些信息并不一定是真实的，它是我们通过推断猜测，根据自已的主观意识填充上的无意识信息，而且这一切过程都是悄然进行的，连当事人都觉察不到这一切的发生。